Deine Antwort
Du musst angemeldet sein um eine Antwort auf diesen Beitrag zu schreiben

Anmelden oder jetzt kostenfrei registrieren!

von track4 23.06.2005 13:00 Uhr
ob nun toller lutscher oder nicht, anwalt hin oder her: freispruch. die amerikanischen moral-apostel sind sowieso sehr speziell.

großes kino gab es hingegen in der endphase der urteilsfindung. daddy jackson (der pr-profi alter schule) erschien in pressegerechter demenz vorm gericht und suchte ganz verstört seinen armen sohn, der aufgrund psychischer probleme mit akutem rückenleid in die abgeschottete notfall ambulanz entwich.

ergo: die tollsten details stets nebenbei. es würde uns nicht wundern wenn der neue longplayer schon mit tourdaten parat liegt. nur der marktwert muss noch auf erfolgskurs gebracht werden. hier und da eine kleine charity welle : z.b. ein bedürftiger kindergarten im irak?

showtime!
von raketenmusik 22.06.2005 23:56 Uhr
meinte charls manson... habe zwar keinen an der jacke, aber lieber einen im tee!
von raketenmusik 22.06.2005 23:55 Uhr
mal im ernst, ich meine der typ hat schon anständig einen an der jacke, aber ich kann es mir nicht vorstellen..

ich meine der charrls manson wird traurig sein, weil er doch keinen zum mau-mau spielen bekommt!
von Merry 07.04.2004 23:27 Uhr
Lutscher!
von dubhead 03.02.2004 00:53 Uhr
keine ahnung ob und wie der mit kiddies spielt. der kommt davon! 8)
von jil 16.01.2004 11:45 Uhr
lil jil fragt mal so: ist michael jackson nun ein kinderpricker oder nicht und kommt er wie oj simpson davon weil er sich den teuersten anwalt leisten kann? was sagt ihr dazu? jil
Feedback
×
-
-
-
Aufgrund umfangreicher Wartungsarbeiten mussten wir die Abspielfunktion für MP3s kurzfristig deaktivieren.
0:00 0:00
Kein Eintrag in der Playlist!