Deine Antwort
Du musst angemeldet sein um eine Antwort auf diesen Beitrag zu schreiben

Anmelden oder jetzt kostenfrei registrieren!

von ToBiW4NkeNoBi 22.01.2007 02:36 Uhr
danke für die bLumen cheffe
von korecords 16.01.2007 20:03 Uhr
Also ich hab mir mal was von ToBiW4NkeNoBi mastern lassen zur probe und er hats wirklich Drauf.

Lob an dich.

MFG Das k&O Records Team
von ToBiW4NkeNoBi 12.01.2007 12:03 Uhr
Der Thread hier is zwar schon angestaubt aber egal:

als allererstes, bevor du dir immer mehr tips über software holst ...

wat hast du für nen monitoring system? du kannst dir plugins zum abwinken kaufen aber wenn du auf normalen hifi boxen musik machst wird das einfach nicht gut.

du brauchst:

(a) Studio-Monitorboxen mit Referenzsound
(b) einen Ort wo du die auch ma aufdrehn kannst

und plötzlich brauchst du die ganzen driss plugins nicht mehr weil deine ohren und dein equalizer des rätsels Lösung alleine hinbekommen.

ich selbst arbeite mitlerweile mit 2 Tannoy Reveal Monitorboxen und ner kleinen Samson Servo 170 Rackendstufe + Sub

was ich mitlerweile abmische ist nicht mehr mit dem zu vergleichen wat vorher rauskam, weil ich mitlerweile einfach dinge durch die gute abhöre mitbekomme die vorher einfach gar nicht erst aus den boxen rauskamen !!!

mfg ToBi
von Nitromaniac 30.12.2006 18:50 Uhr
Hi Willy

leider hat der Initiator dieses Threads sich noch nicht gemeldet.
Vielleicht liest er es ja irgendwann einmal und sagt was an.

YO - Ich denke Du warst einfach so in Schwung und Laune.
Spielt keine Rolle.
Meine Mission ist zu helfen wo ich kann und ich glaube da einfach an die Tat.

Ich halte es für eine gute Praxis, während des Produktionsvorganges sich immer wieder einen kurzen Misch zu ziehen um dann zu probieren wie der sich im Masteringprozess verbiegt.
Dazu sollte man schon im Ansatz wissen wie das geht und welche Werkzeuge man dazu nötig hat.
Und das lässt sich mit Bordwerkzeugen von Cubase oder Wavelab und etwas Freeware hervorragend lösen.

Die Grundvoraussetzung für den eigentlichen Masteringvorgang ist, Talent und Können vorausgesetzt, zuerst die geordnete Hörumgebung.
Zumeist ist hier schon Ende.
Das kommt weit vor irgengendwelchen Filtern, Konsolen oder Prozessoren.

Aber gucken, im hauseigenen Masteringprozess, ob man mit seinem Track noch am Trog ist, sollte irgendwie jeder machen und ist nach festen Kriterien erlernbar.

Ich möchte meine Anfrage an Dich noch einmal erneuern.
Sende mir mal einen Track, den Du hast ins Beste mastern lassen und wir sehen gemeinsam, wie weit es mit PC und preiswerter Software gehen kann.
Müssen wir nicht hier in der "Öffentlichkeit" zernussen.

nitromaniac@freenet.de

Zum versenden geht es mit www.yousendit.com sehr gut.
Bevorzugtes Format ist WAV 24bit 44,1 oder 48 kHz.

Ich habe kein kommerzielles Interesse und verdiene mir meinen Unterhalt schon lange nicht mehr in der Musikbranche.
Aber Freude an Musik und Tontechnik habe ich noch immer.

Liebe Grüsse
Nitro
von PAN 30.12.2006 11:28 Uhr
Ich nochmal,

Also, recht hast du, unter einem Aufsatz würde stehen :
Thema verfehlt, "5" setzen.....

meiner einer sollte vorher lesen, das man sich in Techno/Elektro befindet.
na ja , werd mich besserrn !

Grüsse Willy ops:
von Nitromaniac 29.12.2006 11:32 Uhr
PAN

Zu aller Erst glaube ich, dass hier eine Verwechslung vorliegt.

Es gab eine Ausgangsfrage von smexcess, die es zu beantworten gibt.

Ich habe sie aufgefasst als: "Was ist da los" und "Wie geht das".
Damit verknüpft habe ich gerne interpretiert: "Ich möchte etwas lernen" und "Helft mir, es selbst zu tun" ­ ;-)

Deine Antwort besteht im Moment aus: "Lass es die machen die es können ..."
Das ist vernünftig !
Man muss erkennen, ab wann man abgeben muss und wenn 17 Jahre Zeit und XYZ Mengen an Mitteln nicht zum Ziel führen - Outsourcen.
Als Produzent muss ich alle Aspekte der Produktion berücksichtigen.
Bemerke ich einen Kontrollverlust der die Qualität des Prozesses vermindert, muss ich gegensteuern.
Kann ich nicht arrangieren muss ich mir einen Arrangeur mieten, als ich ebenso vielleicht einen Chorsänger brauche oder einen Studiobassisten und so weiter.

Meine Meinung dazu, im Sinnbild:
Du siehst einen barfüssigen Mitmenschen und rufst ihm zu: " Kauf' Dir vernünftige Schuhe - Gibt es bei Deichmann ... "
Ich sage: "Hier, nimm vorerstmal meine Sandalen - Wir nehmen Mass und machen Dir gemeinsam ein Paar tolle Stiefel "

Q1
P:
>>> Kurze Frage : Wieso investieren alle guten Masteringfirmen . incl der Major-labels in Masteringconsolen bis über 1 MIO Dollar ? <<<
N:
In was sollten sie sonst investieren.
Sie produzieren nicht und sind am Ende der Produktionsstrecke die letzte Chance die Produktion zu qualifizieren.
Wäre es anders, müssten sie ihre Mittel in eine Recording- und Produktionsumgebung stecken.
Oder anders herum gesagt: Das ist denen ihr Job, jenes Material bereit zu halten welches gerade benötigt wird.

Q2
P:
>>> Bestimmt nicht um mal schnell mit dem Masteringwerkzeug drüber zu gehen ! <<<
N:
Wie wir wissen, bringt ein vermehrter Zeitaufwand nicht zwangsweise ein verbessertes Ergebnis.

Q3
P:
>>> Komprimieren bis der Arzt kommt und am EQ rumdrehen kann ich auch, wo ist die Durchsetzungskraft und die Wärme ? <<<
N:
Hast Du aber bis jetzt leider nicht.
Wir sind bei -10 dB RMS-Leistung, da kommt der Arzt noch lange nicht und ein Groschen ist keine Atombombe.
Ab einem gewissen Punkt ist der EQ eine Sache des Geschmacks des Künstlers, der bis dato ja noch keinen Ton gesagt hat.
Die Frage richtete sich an ihn.
Es ist seine Musik, seine künstlerische Leistung die es zu transportieren gilt.
Es ist seine Definition und er muss vertreten mit welchem Sound er an das Netz gehen will.

Q4
P:
>>> nimm mal ein Radiowecker, Küchenradio, Mini CD Spieler <<<
N:
Hast Du ?

Zitat
P:
>>> Klingt komisch , ist aber meine Meinung, und ich hab wirklich viel Lehrgeld gezahlt ! <<<
N:
Klingt in der Summe irgendwie frustriert und Deine Meinung bleibt Dir selbstverständlich unbenommen.
Lehrgeld zu zahlen ist in meinen Augen keine Schande, wenn hinterher der Gesellenbrief in der Tasche steckt.
Your way !
Es gibt ohnehin kaum einen Königsweg.

Q5
N:
Ist nun dem Künstler smexcess geholfen ?

Liebe Grüsse
Nitro
von PAN 28.12.2006 22:24 Uhr
Ich hab mir das auch mal reingezogen und mal analysiert.
ist nicht meine Mugge, aber macht nix.
nimm mal ein Radiowecker, Küchenradio, Mini CD Spieler - OK da gehört die Mugge gehört da auch nicht hin *LOL* aber da fliegen dir die Plastik-teile um die Ohren.
Komprimieren bis der Arzt kommt und am EQ rumdrehen kann ich auch, wo ist die Durchsetzungskraft und die Wärme ?
Meine Meinung ! :evil:

Kurze Frage : Wieso investieren alle guten Masteringfirmen . incl der Major-labels in Masteringconsolen bis über 1 MIO Dollar ?

Bestimmt nicht um mal schnell mit dem Masteringwerkzeug drüber zu gehen !

Hier geht es um den "gesunden" Einsatz von Kompression, Eq´s, Stereoverbreiterungen , Loundnessfunktionen um ein Gleichgewicht von Durchsetzungskraft, Textverständlichkeit, Wärme bzw. Soundausgeglichenheit, durch alle Songs eines Albums oder was auch immer gemacht werden soll, zu schaffen !
Das macht bzw. schafft man nicht mal schnell mit einem "Masteringwerkzeug"! was immer es sein möge?
Und dieses dann auch noch so, dass man es in einem Radiowecker, Küchenradio, Mini CD Spieler, Autoradio, HIFI Anlage bis hin zur Grossbeschallungsanlage anhören kann und überall "rund, sauber und ausgeglichen" klingt !

Klingt komisch , ist aber meine Meinung, und ich hab wirklich viel Lehrgeld gezahlt !

Grüsse Willy

Bin mal auf die Antworten gespannt ?!?
von Nitromaniac 28.12.2006 19:59 Uhr
smexcess

Ich habe mir mal was von Dir runtergeladen und bearbeitet - "stripped" .
Eine 128k-mp3 ist natürlich eine undankbare Quelle, aber um zu demonstrieren um was es geht reicht es natürlich.

LINK = http://www.file-upload.net/download-28.12.06_x25fuk.zip.html

Musst Du entzippen und ist dann wieder ein mp3.

Was denkst Du ?

Liebe Grüsse
Nitro
von Nitromaniac 28.12.2006 18:02 Uhr
PAN

Lass doch mal einen Song Vorher/Nachher jeweils als WAV rüberwachsen.

Verwende www.yousendit.com oder ähnliches.
Muss auch nicht die volle Spielzeit sein, jeweils die erste Minute reicht ja.

nitromaniac@freenet.de

Möchte ich mir gerne mal anhören ...

Nitro
von PAN 27.12.2006 18:50 Uhr
Also, meiner einer, der seit 17 Jahren in der Ton & Studiotechnischen Branche unterwegs ist, ist folgender Meinung:
Ich bastel auch unheimlich viel rum - hab auch versucht, unsere Songs über Wavelab ect. (es gibt ja unendlich viele Programme) zu Mastern und habe gedacht ich habs... dengste!
Hab mir ne Masteringfirma gesucht (Skywalk-Records.de) die es wirklich richtig beherrschen (Mastering von PUR, Söhne Mannheims, Xavier Naidoo
ect). und siehe einer da - es geht mehr als die Sonne auf.
Die Kollegen arbeiten mit Hard+Software von SONIC SOLTUTIONS USP- System + WEISS BW 102 Mastering-Systemen.
Da kommst du mit keinem Programm oder jeglicher Software eines normalen Menschen rann und ausser dem als "unerfahrener" im Mastering kann auch sehr viel schaden anrichten (z.B. Monokompatibilität, Stereobreite, Compression ect.)
OK - die Sache hat auch seinen Preis, aaaber wenn du das Ergebnis hörst, muss man megamässig Investieren um an das Ergebnis einigermaßen ran zu kommen, ich würde das halt empfehlen wenn die CD in grösseren Mengen unter die Leute gebracht werden soll.
Dies ist halt meine Meinung bzw. Erfahrung, seit dem überlass ich das denen die es wirklich wissen wie es geht.
Ich kann auch gern mal die vorher/nachher Variante eines Songs zur Verfügung stellen.
Grüsse Willy
ops:
von Nitromaniac 26.12.2006 20:08 Uhr
smexcess

Ich vermute es geht Dir zu allererst um die Performance der einzelnen Tracks (Tonalität, Dynamik etc. ).
Dann wohl in zweiter Linie um die Sequenz auf der CD usw.

Wenn Du Englisch kannst, brauchst Du die Bibel des Mastering:

Autor: BOB KATZ
Titel: Mastering Audio

Unverzichtbar.

Praktisch gesehen kannst Du mir mal einen Snippet einer Deiner Titel schicken.
Ich gehe mal mit Masteringwerkzeugen drüber und sende Dir den zurück.
Du kannst vergleichen.
Das wird schon.

Liebe Grüsse
Nitro
von smexcess 02.11.2006 11:12 Uhr
die Geschiochte ist immer die gleiche .... meine Tracks sind "fertig" um diese auf 80 min cd zu mixen ,(Reason 3.0 ,V-Stack,Cubase,...wie gehabt) ops:



...immer wieder kommen diese momente ,in denen die Utopie einer perfekt ausgeglichenen cd in der luft zerplatzt !!! :twisted: : :::wie verdammt mastere ich am besten mit wavelab ,bzw mit welchen Plug-ins bekomme ich das beste Ergebnis ,bin im besitz der Steinberg Mastering-Suite ,... aber wie setze ich sie optimal auf alle Tracks einer Cd ein????


da giebt es immer wieder die momente ,die den lautsprechern keine Freude bereiten ,derbe Frequenzgänge ,die zuvor noch nie wirklich wahrgenommen habe ....... : 8) ......HILFE!!!
Feedback
×
-
-
-
Aufgrund umfangreicher Wartungsarbeiten mussten wir die Abspielfunktion für MP3s kurzfristig deaktivieren.
0:00 0:00
Kein Eintrag in der Playlist!