da bedankt sich lil dj spaceAce...recht herzlich

und wegen unseren anderen aktivitäten...like radio...

wenn ich das zur zeitige chaos in griff hab...werd ich herrn admin...

via pm kontaktieren...wenn das so recht ist.. 8)

Zitat von: track4

na, wollen wir mal nicht so sein...

na, wollen wir mal nicht so sein...

dj spaceAce account immer noch gebannt...

ja, ist vielleicht eine gute lösung. genau genommen macht das jedes chartmagazin in den medien. aber wie gesagt, wir verkneifen uns bewertungen und empfehlungen. das soll sich dann nur auf das kommentieren beschränken, auch wenn dabei etwas zur musik, oder zur produktion gesagt wird. ist also mehr ein art analyse und keine kritik. natürlich werden wir versuchen einen guten aber kurzen überblick zu geben und picken uns nicht nur die besonders auffälligen beispiele raus.

nennen wir das baby erstmal CHARTREPORTER ...mal gucken wie´s anläuft. das lassen wir dann erstmal im thema charts">charts. wenn das gut ankommt können wir da immernoch die dazugehörigen threads in ein neues thema verpacken...

Klasse. Wenn track4 schon niemanden empfehlen will, dann doch wenigstens endlich ein Kommentar -> http://www.track4.de/forum/viewtopic.php?p=1258#1258

An -> EinMusik Fan

Ich denke mir, daß Du sowas meintest. Schön, daß sich die Leute von t4 auf der einen Seite bei der Musik heraushalten, aber trotzdem irgendwie Stellung beziehen. Weiter so!

ICH FINDE DAS MIT DEN CHARTS GUT GELÖST

die zähler der plays und downloads werden für je ein laufendes jahr gespeichert. die votes verfallen, wie gesagt und zeigen den tagesstand an. deshalb kann man das schlecht in relation setzen.

Zumindest der download sagt in der Statistik aus ob der Song den Leuten gefällt oder nicht. Ich glaube da bin ich nicht alleine wenn ich in meiner Statistik mehr downloads habe als votings. Also muss es noch mehr faule Leute geben!

@ ace



was ja seine gründe hat. oder gelobst du jetzt besserung?

anyway. wenn du das in dem radio schon ne weile machst und aus dem hobby eine ernsthafte berufung gemacht haben solltest, dann bereitest du dich sicherlich auch journalistisch vor. dann möchten wir zwar kein thema absprechen, aber benötigen professionellerweise die themensetzung, ace.

information ist besser als ein privater showdown. sonst verschwendet man nur zeit 8)



denn wir wissen dich als gastgeber zu schätzen.

@volker

netter grundgedanke, aber in der realität sieht das anders aus:

wer sich heutzutage auf dem schulhof richtig umguckt, der findet leicht einen übereifrigen hacker der kurz eine "download-maschine" bastelt um einfach downloads zu "produzieren".

mal so aus dem nähkästchen: es gab einen gewissen "matic mc" der an einem tag 30.000 downloads hatte. ohne kommentar.

das war aber schon zu dem zeitpunkt als wir downloads schon nicht mehr mit in die bewertung einbezogen hatten, es war wohl diesem jungen mann seinerzeit nicht nicht bewusst, weil er vielleicht nicht richtig lesen konnte oder wollte

deshalb dieses zitat aus unserer anleitung:

[quote]Auch mit dem Bewertungssystem (Votebox) haben wir einen Trend gesetzt: Denn es macht eigentlich keinen Unterschied, ob sich die Chartposition eines Titels durch die Anzahl von Previews und Downloads ermittelt, oder durch die Bewertung des Hörers. Eher im Gegenteil - so wird die tatsächliche Popularität eines Songs sichtbar, denn alleine das Anhören ist noch kein Beleg dafür, wie beliebt ein Titel ist. Auch Programme, mit denen man automatisch immer wieder die selbe Datei downloaden könnte, haben keine Chance mehr eine Manipulation zu ermöglichen und bleiben sinnlos. Wir möchten, dass es fair zugeht! [/quote]

und die moral von der geschicht - viele downloads bringen´s da nicht.
drum schätzen wir die votebox - weil voting in die charts boxt.

Apropos Statistik und Voting - das Voting wird nach einer bestimmten Zeit wieder zurückgesetzt wie ich das mitbekommen habe.
Meine Meinung:
downloads zu werten wären effektiver. Sorry wenn ich das sage, aber wenn mir Songs gefallen lade ich sie runter und vote nicht.
Warum? Zu faul! ops:

musiker login > Statistik...das wars


links im Menu findeste Du den Musikerlogin, da Deine Zugangsdaten eingeben, dann links oben (nicht in der Menuleiste) steht
Statistik...ach und Augen auf und lesen soll helfen hab ich mir mal sagen lassen.... ist eigentlich recht übersichtlich hier ...aber Frauen haben ja auch beim Parken so Ihre Schwierigkeiten mit der Übersicht *gggg* .

*scherz*

puuh...hier geht´s ja ab.
hab auch mal ´ne kleine frage:

wo kann man als band nachschauen, wie die hörer über die songs abgestimmt haben ? hab´s bis jetzt noch nicht gefunden...
naja, vielleicht ist´s ja auch schon spät

[quote="track4"] also wir haben das jetzt richtig verstanden, dass du uns in diese sendung einlädst um deine persönlichen fragen in einem interview zu stellen. wie soll das denn thematisiert werden?

z.b. über alles, was wir miteinander erlebt haben

sicher auch ein beitrag der einem lokalen offenen studenten-sender weiterhilft. ace, wie du ja weisst, sind wir für solche sachen immer offen, zumal es sich sicher auch um die förderung von musikern und künstlern handelt.

ich denke nicht das radio flora ein "lokaler offener studenten-sender" ist

na das zeigt doch wenigstens im aussenverhältnis dein engagement für die sache, sich in einem freien sendeformat zu versuchen. gerne kommen wir; denn eine fundierte themenvorbereitung bzw. themenvorgabe ist sicher für viele hörer wissenswert. wir würden dann speziell den jeweils kompetenten track4.de ansprechpartner zum gesetzten thema integrieren um hilfreich, und somit den musikern und künstlern nützlich zu sein.

"sich in einem freien sendeformat zu versuchen" ...nun ich mach das schon ein paar jährchen...ich glaube nicht...das ich da was versuche..hahaha

jetzt stellt sich nur noch die frage: muss man bei radio flora die getränke selber mitbringen, oder gehen die als gastgeber auf dich und dein privates sendevergnügen, lieber ace? kleiner spass am rande.

nun...ja...denn wir sind ein armer studenten sender...
[/quote]

und btw...der dj spaceAce account ist immer noch gebannt !!...

also wir haben das jetzt richtig verstanden, dass du uns in diese sendung einlädst um deine persönlichen fragen in einem interview zu stellen. wie soll das denn thematisiert werden?

sicher auch ein beitrag der einem lokalen offenen studenten-sender weiterhilft. ace, wie du ja weisst, sind wir für solche sachen immer offen, zumal es sich sicher auch um die förderung von musikern und künstlern handelt.

na das zeigt doch wenigstens im aussenverhältnis dein engagement für die sache, sich in einem freien sendeformat zu versuchen. gerne kommen wir; denn eine fundierte themenvorbereitung bzw. themenvorgabe ist sicher für viele hörer wissenswert. wir würden dann speziell den jeweils kompetenten track4.de ansprechpartner zum gesetzten thema integrieren um hilfreich, und somit den musikern und künstlern nützlich zu sein.

jetzt stellt sich nur noch die frage: muss man bei radio flora die getränke selber mitbringen, oder gehen die als gastgeber auf dich und dein privates sendevergnügen, lieber ace? kleiner spass am rande.

was immer ihr möchtet..

count & counterpoint - wer kann da schon widerstehen?! 8) sollen wir einen abgesannten der hölle schicken, oder die redaktion :twisted:

gern

ich mach jeden ersten freitag im monat ne sendung bei radio flora

die show heisst "zeitgeist" ... und läuft von 22:00 - 24:00 h

wenn ihr oder du...mögt...meeting mit interview bei ner tasse bier ??

...guter plan ?? ... you´re welcome

@ace
dein letzter beitrag wurde verschoben:

http://www.track4.de/forum/viewtopic.php?t=284

as said: themenforum. das verschieben von beiträgen hat immer etwas mit dem topic zu tun. ich freue mich das du dich mal wieder beruhigt hast.

und wie gesagt, hat hier keiner der admins ein problem mit anderen anbietern. was dich aber im speziellen betrift, waren die auslöser dein verhalten (rd. ein dutzend "bemerkenswerter" einträge) mit dem versuch ungefragt werbung einzuschleusen. die sache wurde nun unsererseits ausreichend erleutert. wir möchten dich auch bitten, dich weiterhin an die regeln zu halten.

da du zuweilen philosophische grundgedanken hast, die sich nicht mit den unseren decken, möchten wir dich auch bitten das nicht in immer wi(e)derkehrenden zyklen als provokation gegen uns in diesem forum zu gebrauchen. wie bereits mehrfach von uns vorgeschlagen, kann man sich auch mal bei einer tasse bier treffen und das live ausdiskutieren, vielleicht in der lister meile, damit du nicht soweit laufen musst 8)

wir benutzen jedenfalls die oberfläche eines forums nicht um ein anderes konzept/website zu diskreditieren, erst recht nicht beim gastgeber. und das hat nun rein gar nichts mit zensur zu tun, sondern nur damit wie man sich benimmt. ja, ein forum ist auch durchaus für kritik da. doch das bleibt dann bitte on-topic und ehrlich. sicher administrierst du in deinem eigenen forum erntsprechend. was unseren administrationsstil betrifft, werden wir einfach deine kommenden beiträge entsprechend unserer regeln handhaben. die kennst du ja bereits. d.h. wenn du dich koscher verhälst gibt es eine diskussion, wenn nicht gibt es diesen beitrag nicht mehr. vielleicht hilft das ja auch das von dir angezettelte "gerangel" beizulegen. straigte ansage, I know - aber leider notwendig.

mfg

wenn ich das richtig versteh dann heißt das anticredo: bücherverbrennung. 8) ne ne det is dummes was zu empfehlen!

cosmopolitische grüße aus berlin

ist es nicht so, dass ein künstler auf besagter webseite zwar freien webspace erhält aber für jede mehrleistung zahlen muss? wir definieren das als kommerziellen vorgang, das finnanzamt sicher ebenso.

wenn man argumentiert ist es wichtig alle fakten beim namen zu nennen. da reicht es nicht aus sich als beflügeltes individuum in einer gemeinschaft eines OPEN SOURCE projektes darzustellen. und das darf man dann auch nicht mit "open mind" verwechseln, insbesondere dann nicht -

wir bleiben ON-TOPIC und schweifen jetzt mal bitte nicht ab, wenn man meint es sei ein gerechteres "chartsystem" einfach blinde kuh zu spielen um den leuten vorzuschreiben was gut sei.

- und das ist der feine unterschied der in deiner blumig vorgetragenen rede vom credo wohl nur dazu verleiten sollte sich als ausserordentlich toll darzustellen. denn offensichtlich sind dir die selbstgeforderten argumente ausgegangen. die auseinandersetzung mit sich selbst und den gefühlen anderer ist das wichtigste wenn man über so grundliegende sachen wie "credo" redet. wir befinden uns im philosophischen ansatz dieser diskussion. wäre schön wenn das auch einen sinn bekäme, lieber ace.

oder mach doch mal nen praktischen vorschlag wie die charts funktionieren sollten. dein eigener administrationbereich verfügt ja noch nicht darüber. sorry mal.

drehst er dir immer so wie du´s brauchst...ne

da haben wir es doch schon wieder...!!!

und du redest von paranoia...wie gesagt....:

würdest du lieber t4 admin...oder jeder andere hier....auf unserem board nen link zu t4...oder zu euren artist seiten platzieren...um auf einen tollen oder neuen song...oder ein "open minded!" board hinzuweisen...würden wir niemals verbieten dieses zu tun...weil die welt dreht sich nicht nur um unser label...auch andere machen tolle sachen...und warum verbieten darauf hinzuweisen

und wir sind wahrlich kein kommerzielles label...hahahahahaha

schaad...ich bin mir sicher auch der ein oder ander t4 artist würde sich über ein paar worte über seine musik freuen...was aber nicht möglich ist...
wenn man eure regeln hier auf alle omd ansetzt.

zum thema zensur...

ich darf keinen link zu underem board machen...gut...

und dann sehe ich ...

http://www.track4.de/forum/viewtopic.php?t=254

und das hier...was ist so schlimm an einem KULTUR FORUM ??

http://www.track4.de/forum/viewtopic.php?t=245

besonders gelungen ist diese antwort von dir...

http://www.track4.de/forum/viewtopic.php?t=236

nochmal...worzu is nen forum da ??? ... servicewüste hannover...weeeeeh ???..LOL

soweit für heute...sonnigen sonntag noch...


[quote="track4"]öööööööö, jene :

Zitat

warum ihr in allem und jeden eine konkurrenz seht...

tun wir nicht. das klingt ja nach paranoia?! nein, denn das angebot auf track4 dürfte in form und inhalt eigenständig und weitestgehend bisher unkopiert sein. das hat auch etwas mit dem aufwand einer redaktion zu tun, die nicht nur administration betreibt, sondern ein informationsangebot beinhaltet, zumal der sog. "content" sehr umfangreich und vielfältig ist. track4 ist nicht nur ein mp3 portal.

und wie es nunmal einem TELEINFORMATIONSDIENST entspricht, wird hier auch darauf geachtet, dass weder inhalte unlizensiert veröffentlicht oder gestohlen werden, soweit uns das möglich ist. das internet ist schliesslich kein "spielplatz" sondern bewegt sich auch mittlerweile auf dem boden des nationalen und internationalen rechts. da gehört dann zwangsläufig die AGB: http://www.track4.de/start/agb.php dazu, wo wie überall üblich auch gesagt wird was abgeht und was nicht.

und was hier nicht abgeht ist eindeutig werbung für kommerzielle seiten OHNE zustimmung unsererseits - denn darüber entscheiden wir und dafür muss auch sinnvollerweise gezahlt werden, damit sich dieses angebot refinanzieren kann. ebenso soll es hier keine "gema-geschützte" musik geben. dies ist ein portal das es durch seinen inhalt ermöglicht fuss zu fassen und zu wachsen - und zwar dem künstler.

Zitat

...last but not least möchte ich mal anregen über das wort FORUM nachzudenken

hier gilt das gleiche. auch das dies kein spielplatz ist. denn der begriff forum definiert sich hier als THEMENFORUM und unterliegt wie überall anders auch dem jeweiligen hausrecht. wer sich schonmal mit vielen anderen foren beschäftigt hat, der weiss, dass wir hier wirklich human sind. anderenorts, und wir reden hier über bereits etablierte foren (dieses hier befindet sich ja noch im anfangsstadium), wird mit "fester hand" regiert. denn, und das ist bei einem forum der springende punkt, sollte der "hausherr" auch für eine gewisse "kultur" sorgen, sonst degeneriert so eine plattform. vielerorts wird da einfach nicht mehr viel geredet, sondern der admin handelt kommentarlos. darüber kann man auch nachdenken, warum es soweit kommt. :twisted:[/quote]

und hier nochmal was zum thema "credo" womit wir auch on-topic bleiben:



dieser grundgedanke gebietet in sich selbst, dass track4 keine künstler nach eigenem geschmack hervorhebt. denn dies würde gleichzeitig bedeuten, den nichtempfohlenen abzuwerten.

flaschendrehen bedeutet: zu sagen wer zum schluss nackt ist und wer nicht!

bandrotation bedeutet: eine "lotterie" in der jeder einmal gewinnt. und da finden sich auch immer wieder tolle sachen! (damit man nicht nackt ist)

öööööööö, jene :



tun wir nicht. das klingt ja nach paranoia?! nein, denn das angebot auf track4 dürfte in form und inhalt eigenständig und weitestgehend bisher unkopiert sein. das hat auch etwas mit dem aufwand einer redaktion zu tun, die nicht nur administration betreibt, sondern ein informationsangebot beinhaltet, zumal der sog. "content" sehr umfangreich und vielfältig ist. track4 ist nicht nur ein mp3 portal.

und wie es nunmal einem TELEINFORMATIONSDIENST entspricht, wird hier auch darauf geachtet, dass weder inhalte unlizensiert veröffentlicht oder gestohlen werden, soweit uns das möglich ist. das internet ist schliesslich kein "spielplatz" sondern bewegt sich auch mittlerweile auf dem boden des nationalen und internationalen rechts. da gehört dann zwangsläufig die AGB: http://www.track4.de/start/agb.php dazu, wo wie überall üblich auch gesagt wird was abgeht und was nicht.

und was hier nicht abgeht ist eindeutig werbung für kommerzielle seiten OHNE zustimmung unsererseits - denn darüber entscheiden wir und dafür muss auch sinnvollerweise gezahlt werden, damit sich dieses angebot refinanzieren kann. ebenso soll es hier keine "gema-geschützte" musik geben. dies ist ein portal das es durch seinen inhalt ermöglicht fuss zu fassen und zu wachsen - und zwar dem künstler.



hier gilt das gleiche. auch das dies kein spielplatz ist. denn der begriff forum definiert sich hier als THEMENFORUM und unterliegt wie überall anders auch dem jeweiligen hausrecht. wer sich schonmal mit vielen anderen foren beschäftigt hat, der weiss, dass wir hier wirklich human sind. anderenorts, und wir reden hier über bereits etablierte foren (dieses hier befindet sich ja noch im anfangsstadium), wird mit "fester hand" regiert. denn, und das ist bei einem forum der springende punkt, sollte der "hausherr" auch für eine gewisse "kultur" sorgen, sonst degeneriert so eine plattform. vielerorts wird da einfach nicht mehr viel geredet, sondern der admin handelt kommentarlos. darüber kann man auch nachdenken, warum es soweit kommt. :twisted:

Ähh, ich glaube ich hatte eine andere Frage oder Anregung

na supa ace!

dann ist ja endlich alles fein und wir werden uns freuen deine neue gemässigte und sprichwörtlich besonnene seele zu spüren, oder wie?!

mal zum credo: nette prosa wenn es denn von nöten ist. könnte man auch sagen "first u gotta learn how to walk befor u can fly" ? spass mal beiseite...

das track4 "credo" ist da etwas anders wie du ja schon vielerorts herausfinden durftest. z.b. das hier keine künstler unsererseits handverlesen werden, weder in punkto qualität noch in hinblick auf die künstlerische ausdrucksform. de facto sieht das so aus:

es soll ja webseiten geben wo recordings nicht zugelassen werden weil sie der subjektiven meinung (naturgegebene position) der redaktion nicht genügen. WIR halten das für dumm bzw. arrogant und somit dem künstler gegenüber als völlig unangebracht. man muss in diesem zusammenhang sehen, dass sich musiker im laufe der zeit entwickeln - sowohl in ihren ambitionen, ihren fähigkeiten und auch in ihren rahmenbedingungen (buget & erfahrung = soundqualität). so kann man festhalten das die förderung der muse auch der plattform nicht verwiesen werden sollte. daraus folgt, dass wir diese entwicklung auch nicht behindern indem wir aus unserem subjektiven empfinden heraus jemanden hervorheben indem wir diesen nach gutdünken empfehlen, denn das würde die berechtigte frage aufwerfen warum wir dann diesen oder jenen titel nicht empfohlen hätten. was daraus folgt ergibt sich dann von selbst.

wenn du so willst, dann ist das nur ein kleiner teil unseres "credos". wenn du gerne liest, dann gebe ich dir bei gelegenheit diverse textliche inhalte aus unserem umfangreichen redaktionellen teil, dem man entnehmen kann wie unsere einstellung ist. vielleicht kannst du dir dann ein besseres bild machen vom "spirituellen charakter" welcher hier dem künstler zu dienen hat.

der vorwurf der zensur dürfte sich nun wohl als substanzloses geplänkel erübrigt haben. ansonsten ist bei uns bitte die "hausordnung" einzuhalten. das ist übrigens auch der garant für dieses konzept. danke.

fragen an den admin von ic:

gern...hier meine antworten

: was veranlasst dich im speziellen hier zu nerven?

die offenherzlichkeit hier hat es mir echt angetan...

: möchtest du provozieren, dass wir den zugang für freie gäste wegen dir zumachen?

nein...denn sonst wird hier ja gar nix mehr gepostet...

: wie würde sich das mit deiner sog. "einstellung" des "open mind" decken?

gar nicht...!!!

: warum gibst du nicht einfach mal produktive beiträge von dir, und zwar OHNE auf die plumpe art dies als hintertür zum bewerben deiner seite (wo du admin bist - im gegensatz zu hier) zu nutzen?

das hab ich...mehrmals...und das wisst ihr genau !!

: was soll dir jetzt erklärt werden?

warum ihr in allem und jeden eine konkurrenz seht...

würdest du lieber t4 admin...oder jeder andere hier....auf unserem board nen link zu t4...oder zu euren artist seiten platzieren...um auf einen tollen oder neuen song...oder ein "open minded!" board hinzuweisen...würden wir niemals verbieten dieses zu tun...weil die welt dreht sich nicht nur um unser label...auch andere machen tolle sachen...und warum verbieten darauf hinzuweisen...last but not least möchte ich mal anregen über das wort FORUM nachzudenken

bin für weitere fragen offen....falls nötig

nun hier meine frage an den t4 admin:

: was ist das credo von t4 ??? :

das credo von ic ist:

Wir sind alle Engel mit nur einem Flügel, nur wenn wir uns umarmen können wir fliegen.

und der admin von track4 hört erst auf deine "beiträge" zu "beschneiden" wenn du dich endlich an die hier geltenden spielregeln hälst und nicht immer wieder versuchst zu penetrieren. :twisted:

fragen an den admin von ic:
: was veranlasst dich im speziellen hier zu nerven?
: möchtest du provozieren, dass wir den zugang für freie gäste wegen dir zumachen?
: wie würde sich das mit deiner sog. "einstellung" des "open mind" decken?
: warum gibst du nicht einfach mal produktive beiträge von dir, und zwar OHNE auf die plumpe art dies als hintertür zum bewerben deiner seite (wo du admin bist - im gegensatz zu hier) zu nutzen?
: was soll dir jetzt erklärt werden?

schönen gruss, ACE.

bist du nicht der typ der bereits mehrfach genervt hat? lange weile wa, oder keine freunde?

hahaha...

ich hör erst auf wenn zensur hier aufhört...mein bester.

und hey...ich hab noch gar nicht angefangen zu nerven...soll ich ??

Zitat von: track4

Ace, Du nervst. :twisted:

Ace, Du nervst. :twisted:

[quote]!: sorry mal - dein admin[/quote]

admin...du solltest nicht so viel energy in editieren von postings investieren...

besonders wenn sie auf themen hinweisen...die musiker interessieren !!

kümmert dich bal besser um die wünsche und fragen von den künstlern...

die würden sich sehr freuen...

btw...schon einige t4 artists bei uns gelandet...und wies scheint...sie sind glücklich bei uns...

deine art von banning und zensur..mein bester...bewirkt also genau das gegenteil...

nur mal so...als denkanstoss...

Zitat von: ein musik fan

[quote]Eine Rubrik von der Redaktion empfohlener Songs wäre nicht schlecht so mit ca 20 Songs die monatlich aktualisiert werden.

meinst live;">sowas in der art ??

dieses heisse thema würde auch bei uns sehr heiss live;">diskutiert

auf der suche nach dem stein der weisen...würd ich sagen...LOL

sorry mal - dein admin[/quote][/quote]

Hey Leute, mal nicht so streng mit euch! Es ist eure Seite und was ihr da zusammenstellen würdet braucht man sich nicht anhören. Ihr könnt es ja auch ganz versteckt machen, nicht unbedingt auf der Startseite. Für diejenigen die es interessiert ein Link. Ich würde es auch nicht unbedingt als eine subjektive Auslese bezeichnen, sonder eher als ein Sieb bei denen große Brocken hängen bleiben. Dann auch keine Rangliste, sonder eher ein Pool nach Genre gestaffelt. Wenn ihr ein Musikportal betreibt, dann gehe ich davon aus das ihr auch eine objektive Auslese machen könnt. Es ist keine inhaltliche Frage sondern eine der Qualität. Und da hat man schon bessere Orientierungsmöglichkeiten.
Ausprobieren und im Forum auf Reaktionen warten!

denn wer sagt, dass unsere meinung unbedingt repräsentativ wäre?! persönlicher geschmack bezöge sich ja unweigerlich auch aufs lieblingsgenre der jeweiligen person der redaktion die sich dann was wünscht. gerecht kann das nicht sein, nur subjektiv. wie müsste dann so eine bandliste heissen - "subjektiv ranking" ?

meinst live;">sowas in der art ??

dieses heisse thema würde auch bei uns sehr heiss live;">diskutiert

auf der suche nach dem stein der weisen...würd ich sagen...LOL

sorry mal - dein admin

Eine Rubrik von der Redaktion empfohlener Songs wäre nicht schlecht so mit ca 20 Songs die monatlich aktualisiert werden. Ihr hört euch doch bestimmt alle Songs vorher sowieso an. Da könnt ihr eine Auswahl treffen. Ich glaube nicht das man sowas als Zensur betrachten sollte. Wenn ihr euch die Arbeit mit dem Musikportal macht, wird bestimmt kein Musiker was dagen haben, wenn ihr eine von euch fovorisierte Songliste erstellt. Einfach einen bestimmten Qualitätsstandart festlegen und da die Songs einsortieren. Was hier teilweise unter den Top 100 läuft, da drehen sich die Fußnägel zurück. Nicht den Stil sondern die Arrangements und Soundqualität sollten berücksichtigt werden. Man braucht auch keine teuren Studios mehr um erstklassige Qualität zu produzieren. Der Computer machts möglich.

ööööööö

du kannst NUR voten wenn du den titel zuvor auch gehört hast. bitte mal ausprobieren! NUR werden eben nur VOTES gezählt und nicht die anzahl der plays oder downloads. die gründe sind bekannt. klartext: kein play - kein vote.



heisst es auch nicht, nur muss man den titel auch gehört haben, egal ob neu oder alt - die bewerten sich ja nicht von alleine!

mixtur schön und gut, dann würde sich das bewertungssystem aber da aushebeln und ergäbe keinen sinn mehr. :

oder Download sind, ist doch auch nicht repräsentativ?

Wenn es in der Statistik zwar Votings gibt, aber weder Preview noch Downloads gezähtl wurden, ist die Ermittlung der Charts so doch auch nicht gerade umwerfend repräsentativ. Wie will ich denn einen Track beurteilen, den ich gar nicht gehört habe? Per Gedankenübertragung? Oder nach Sympathie? Klar gehört eine "Fanlobby" dazu, will ja schließlich jeder erreichen. Aber das kann ja kein Mittel zur Bewertung der Musik herangezogen werden. Wenn ein Titel gut ist, heißt das ja noch lange nicht, dass ein Neuveröffentlichter nicht schlecht sein kann?!

Vielleicht wäre ja ein Mittelweg aus Voting und Downloads/Previews sinnvoll? Mit einer entsprechenden Gewichtung.

Gruß
Björn

"gegen jede waffe gibt es eine gegenwaffe" - das ist ein zitat.

für technokraten gilt: "es gibt keine absolute sicherheit" - das betrifft ALLE votesysteme (vorallem einschliesslich solcher die per telefonabzocke via sms und hotlines von statten gehen), oder auch im internet. die einzige ausnahme stellt da die schriftliche wahl mit personalausweis, unabhängigem wahlhelfer und basisorientierter selbstkontrolle dar aber auch das gilt noch lange nicht für die EDV (da gab´s doch bei der letzten präsidentschaftswahl in den u.s.a. auch so seine probleme) und das dürfte soweit auch jeder informatiker bestätigen können.

also, die sache ist nicht so easy wie sie aussieht.

hingegen ist das auswerten von plays und downloads ABSOLUTER humbug. das haben dann nach uns auch alle anderen portale gemerkt. was das voten angeht können wir also sogar behaupten mit die ersten, wenn nicht sogar "vorreiter" gewesen zu sein. es geht doch um kritik? dem stellen wir uns, und zwar möglichst übersichtlich und sorgfältig beleuchtet.

fakt ist und bleibt, dass ein ranking welches sich an play- und download-zahlen, ebenso wie sog. radio-plays oder "vorbestellungen" orientiert nahezu NULL repräsentativ ist.

diese diskussion ist berechtigt und wird auch gerne aufgenommen. solange wir nicht beim flaschendrehen landen, dürfte alles im grünen bereich sein. von einer bewertung oder favorisierung unsererseits sehen wir auch deshalb strikt ab.

richtig ist: die geschmäcker sind verschieden. und offensichtlich haben wir ein gut gemischtes publikum, das es sogar ermöglicht, neben den vorrangig trendigen genre wie z.b. rock, techno oder hiphop auch weihnachtstitel in der weihnachszeit und auch z.b. country oder schlager hervorzuheben. übrigens alles sehr populär, wenn man sich mal so die verkaufszahlen der plattenindustrie ansieht. da liegt es auf der hand, dass hier nicht nur musiker unter sich sind, sondern auch konsumenten "den einen oder anderen" vote platzieren. während scouts der branche naturgemäss nach den "rosinen" suchen - welche nicht zwangsläufig super produziert sein müssen um potenzial in einer band zu sehen.

fraglich ist: sind z.b. künstlich stilisierte votings à la DSDS etc. ebenfalls erstzunehmen? natürlich stimmen da die verkaufszahlen und soweit wäre gegen die sache nichts zu sagen. nur darf man sich auch dort gerne den verteilerschlüssel betrachten wie die "wahren" charts strukturiert werden.

nützlich ist: z.b. diverse funktionen, die wir eingeführt haben. dabei geht es um bereiche die zusätzlich bewegung schaffen:

- bandrotation (siehe startseite)
- quickmail (band weiterempfehlen, siehe bandseiten)
- feedback (mailservice wie z.b. operator, siehe bandseite)
- songlisten (reichlich und überall)
- votebox (freie zentrale datenerfassung)
- reloadsperren (etc. von denen man nie genug hat und ständig nachlegt)

viele dieser sachen entstehen aus anregungen der community heraus. und wir können uns glücklich schätzen, dass wir eine lebhafte gemeinschaft haben. vielleicht liegt das auch daran, dass wir immer für verbesserungsvorschläge offen sind und auch neue ideen aufnehmen. das bleibt auch weiterhin so.

aber um beim kern des themas zu bleiben, man darf auch nicht vergessen, dass sicher die meisten bands auch soetwas wie eine fangemeinschaft, freunde, bekannte haben und durch "interaktive mundpropaganda" im internet diese auch dazugewinnen. nicht zuletzt möchten wir die popularität hier fördern und erreichen dieses ziel zuweilen ganz gut mit dem was wir dazu beitragen können. das vote-potenzial steigert sich natürlich auch durch die charts als solches. man würde es sich also zu einfach machen lachs zu behaupten die künstler würden sich "nur selbst" hochvoten.

Zitat von: Willi

Also wenn ich mich bei meinem Provider abmelde und wieder neu anmelde funktioniert es in den meisten Fällen neu zu voten. IP Adressen werden dann dynamisch neu vergeben. Wenn es dann mal nicht klappt, denke ich das ich die gleich IP wieder habe mit der ich gevotet habe. Uups! Habe ich jetzt was verraten? Kann mich aber auch irren was der eigenliche Grund dafür ist und track4 wird es bestimmt nicht verraten.

Dazu musss ich ja nix sagen oder...?

Also wenn ich mich bei meinem Provider abmelde und wieder neu anmelde funktioniert es in den meisten Fällen neu zu voten. IP Adressen werden dann dynamisch neu vergeben. Wenn es dann mal nicht klappt, denke ich das ich die gleich IP wieder habe mit der ich gevotet habe. Uups! Habe ich jetzt was verraten? Kann mich aber auch irren was der eigenliche Grund dafür ist und track4 wird es bestimmt nicht verraten.

Zitat von: Willi"]Ist ja gut gemeint mit dem voting, aber es spiegelt nicht unbedingt die wahre Qualität der Songs wieder. [/quote]

Das sehe ich auch so, aber die Geschmäcker sind halt (wie immer) verschieden


[quote="Willi"]Oder ihr macht einen extra Bereich eine von euch erstellte Hitliste. Weil hier gibt es gute Songs die aber verloren gehen weil sie nicht unter den Top 100 sind. [/quote]

Das wäre ne gute Idee finde ich...also so eine Art Featuring der Track4 Redaktion


[quote="Willi

Und manipulieren kann man das voting. Andere IP Adresse und wieder ein neues voting.

Hm das dachte ich erst auch. aber teste mal... so einfach gehts den doch nicht....(habs selber getestet )...aber Internet Cracks finden immer wieder einen Weg zu manipulieren....leider.

Und schade das dabei dann ehrliche und gute Interpreten sämtlicher Genres im Internet Nirwana verschwinden.

Ein leidiges Thema, aber die Musik letzt genannter wird dabei auch nicht besser und nützt Gottseidank dann auch nichts...

Ist ja gut gemeint mit dem voting, aber es spiegelt nicht unbedingt die wahre Qualität der Songs wieder. Entscheidet doch in der Redaktion welche Songs klasse sind und nehmt jeden Monat wieder neue auf in die Top 100. Oder ihr macht einen extra Bereich eine von euch erstellte Hitliste. Weil hier gibt es gute Songs die aber verloren gehen weil sie nicht unter den Top 100 sind. Und manipulieren kann man das voting. Andere IP Adresse und wieder ein neues voting.